Vznik žuly

Ako ikonická hornina kontinentov tvorí žula základ vrchnej kontinentálnej kôry a proces jej formovania zvyčajne úzko súvisí s kontinentálnou tektonikou, metamorfózou a mineralizáciou. Od 18. storočia, keď bola geologická veda ešte len v plienkach, je pôvod žuly predmetom mnohých diskusií. Diskusie o pôvode žuly možno nájsť okrem iného v prácach Gillulyho (1948), Džbána (1993) a Younga (2003), ktoré tu nebudú uvedené. Stojí za zmienku, že od nástupu teórie doskovej tektoniky v 60. rokoch 20. storočia sa v rámci teoretického rámca doskovej tektoniky preskúmalo- veľa vysvetlení týkajúcich sa pôvodu žuly. V mnohých prípadoch sa zdá, že porozumenie sa zbližuje, ale skutočná diskusia pokračuje.

Bowenova (1914, 1922, 1948) teória frakčnej kryštalizácie čadičovej magmy mala mylnú predstavu: kombinovala poradie kryštalizácie minerálov so sekvenciou hornín od zásaditej po kyslú v magmatických horninách. Experimentálne výsledky ukázali, že frakčnou kryštalizáciou čadičovej magmy je možné vyprodukovať len veľmi malé množstvo zvyškovej granitovej taveniny, čo jasne odporuje skutočnosti, že na poli existuje množstvo granitov (Holmes, 1926; Read, 1957). Séria minerálnych reakcií môže byť skutočne aplikovaná na magmatické systémy rôzneho zloženia. Inými slovami, horniny pôvodne vykryštalizované z magmatického systému nie sú nevyhnutne základné horniny a nakoniec vytvorené horniny nemusia byť nevyhnutne felzické (kyslé) ​​horniny, pretože povaha hornín vykryštalizovaných z taveniny závisí od zloženia taveniny, nie od poradia kryštalizácie minerálu (Kennedy, 1933). Walton (1960) komentoval Bowenovo chápanie takto: "Na Bowenovej chemickej teórii alebo jej aplikácii na diferenciáciu čadičovej magmy nie je nič zlé; zostáva základným princípom petrológie. Je však trochu špekulatívne prísne obmedziť magmatickú teóriu na jeden model, za predpokladu, že vývoj väčšiny vyvretých hornín, kryštalizácie a ochladzovania je spôsobený bazalitou magma do kôry Rovnaká chemická teória sa dá aplikovať aj na iné modely."

Debata medzi „metamorfikmi“, reprezentovanými HH Readom, a „magmatistami“, reprezentovanými NL Bowenom, v štyridsiatych rokoch 20. storočia (Gilluly, 1948) skončila tým, že sa čoraz viac vedcov zhodlo na magmatickom pôvode žuly. Odkiaľ sa však vzala magma tvoriaca žulové telesá? Bowenovými slovami: "Odkiaľ tie žuly?"

Prevažná zhoda v tejto otázke je, že žula vzniká čiastočným tavením a tuhnutím rôznych hornín s rôznym zložením v zemskej kôre. Tento pohľad kombinuje dve rôzne rané chápania pôvodu žuly: magmatizmus (ktorý tvrdí, že žula pochádza z kryštalizácie magmy) a metamorfizmus (ktorý tvrdí, že žula je vytvorená zo sedimentárnych hornín bohatých na oxid kremičitý- a oxid hlinitý- premenených granitizáciou v suchých alebo vlhkých podmienkach). Myšlienka, že žula je výsledkom ultra-metamorfizmu (anatexie) kôrových hornín, má veľký význam pre štúdium pôvodu a chemickej diferenciácie zemskej kôry, pretože súvisí s tepelným stavom kôry a zložením protolitu počas určitých období, vrátane množstva granitickej magmy, ktorú možno vyprodukovať, tvorby a zdroja granitu, teploty granitu a teploty granitu. tektonické procesy.